Tag: greenpass

Categorie
riflessioni

La Chiesa ha mancato un’occasione storica.

La devastazione della Chiesa, realizzata mettendo a capo della stessa
un improponibile come Bergoglio, é stato sicuramente un atto
preparatorio della pandefuffa che sarebbe venuta dopo qualche anno.

La Chiesa universale avrebbe avuto, se fosse stata gestita da
sacerdoti anche solo minimamente degni del loro ufficio, una funzione
e un ruolo fondamentali in questo periodo di enorme difficoltà e di
grande crisi materiale e spirituale, offrendo un fondamentale ed
autorevole punto di vista alternativo, che avrebbe costituito un punto
di riferimento importante per milioni di persone, credenti e non: la
centralità dell’anima.

Un papa, al contrario, giulivamente appiattito sulle posizioni del
mondo, con la evidente funzione di cappellano dell’ONU, che invita
alla vaccinazione come unico rimedio, come se non ci fosse salvezza
senza vaccinazione, quando la nostra fede e le nostre scritture sono
piene di inviti a non preoccuparsi per il corpo, considerata la
primazia dell’anima, non fa niente di diverso da uno qualsiasi dei
governanti del mondo, tutti più o meno complici di questa
allucinazione collettiva orwelliana, dove ormai proprio più nessuno di
autorevole per le masse ha il coraggio di gridare che il re è nudo e
cioè che non c’è nessuna pandemia che possa considerarsi tale.

Ormai la società si sta avviando serenamente, e in fondo io credo
anche spontaneamente, per un destino in qualche modo scritto da
qualche parte, verso una divisione in due parti, come nel romanzo di
Orwell: da una parte i membri del partito, oggi del sistema,
dall’altra i prolet.

Sì é vero oggi in Italia ci stanno ricattando, con il ricatto più
spregevole che ci sia, vaccino o perdita del lavoro e della
possibilità di mangiare e vivere, ma é per motivi più reconditi che ci
si incammina verso la vaccinazione o verso, al contrario, la
resistenza. Più persone ascolto, incontro, ho occasione di sentire e
più questa sensazione diventa corposa, netta, verosimile.

É come se ognuno di noi, al di là di tutti i discorsi vacui sulla
scienza e simili, fosse stato destinato sin dall’inizio ad imboccare
una certa strada, la grande maggioranza da una parte e un «piccolo
esercito» dall’altra; e più passa il tempo, più le cose progrediscono
e più tutto questo appare chiaro.

Conclusioni

  • Iscriviti al blog per non perdere il fondamentale post del giorno
    tutti i giorni, dal lunedì al venerdì

  • Prova il counseling; per info contattami su whatsapp al numero 059 761926

  • Se pensi che questo post possa essere utile o interessante per
    qualcun altro, condividilo, in tutti i modi che preferisci, anche via
    mail o sui social, mi fa solo piacere.

Categorie
riflessioni

Storie di green pass.

Si commenta da sola ?
Icona del sito
Storie di green pass.
L'unica speranza contro il greenpass é che faccia perdere troppi soldi alle persone sbagliate
Categorie
riflessioni

Resistere, resistere, resistere.

Col decreto 111, che si aggiunge al 105, il governo italiano spinge ancora più in su la supposta nel culo del popolo.

Questo Stato, che vuol fare il finocchio con nostro culo, ti dice vigliaccamente che vaccinarsi é un dovere solo civico, per non importene l’obbligo assumendosene le relative responsabilità, poi ti pone talmente tante limitazioni da rendertelo, di fatto, obbligatorio.

Eppure noi free vax abbiamo ragione.

Questi farmaci sperimentali, proposti da multinazionali multate più volte in passato, non sono vaccini e questa pandemia fa acqua da troppe parti per potersi fidare ciecamente del sistema.

Oggi tutti detestano quei medici che negli anni 50 promuovevano il consumo di sigarette come se facessero bene alla salute e questa non è certo l’unica cantonata presa dalla medicina occidentale nel corso del tempo.

Sempre negli anni 50, però, chi si rifiutava di fumare dicendo che faceva male veniva preso per il culo e incitato, tutto al contrario, a farlo.

Il Signore ama sempre vincere le sue battaglie con un piccolo esercito.

Evviva noi.

Categorie
riflessioni

Vaccinazione: rispetto per i punti di vista di ognuno.

La scelta se vaccinarsi o meno dipende dal vissuto di ognuno, non soltanto con riferimento a eventuali patologie fisiche pregresse, correnti o croniche, ma anche agli aspetti spirituali, concernenti il modo in cui una persona si relaziona con la propria fragilità, la propria caducità e l’eventualità di ammalarsi.

In altri termini, il punto di vista che ognuno di noi ha verso la campagna vaccinale dipende dalla struttura della sua personalità, da come ha vissuto sino ad ora, dalle sue esperienze, traumi, ferite e disfunzionalità.

Per questo, a mio modo di vedere le scelte e gli atteggiamenti di ognuno non possono essere giudicati dagli altri: chi lo facesse non solo sbaglierebbe, ma si avvelenerebbe perché il giudizio è un veleno che intossica per primo chi lo pratica.

È evidente che se, ad esempio, una persona é ipocondriaca o tende all’ipocondria avrà un punto di vista molto più favorevole verso la campagna vaccinale, perché in lei il livello di paura é molto più alto che in un’altra persona.

Sono, peraltro, queste le motivazioni che ci muovono.

Chi parla di scienza o motivi scientifici sta, di fatto, barando, magari del tutto
inconsapevolmente.

Siccome una risposta certa dalla scienza non c’è, per mille motivi di cui ho già abbondantemente parlato in altri post,
giungere a conclusioni «scientifiche» in realtà non costituisce altro che la copertura di facciata di situazioni emotive che sono quelle che davvero hanno determinato la persona a decidere in un modo piuttosto che in un altro.

L’ipocondriaco del nostro esempio, dunque, non ti dirà mai «mi vaccino
perché mi sto cagando addosso», ma nobiliterà la sua scelta dicendo «mi vaccino perché credo nella scienza e perché voglio tutelare anche gli altri».

Questo naturalmente vale anche per chi non vuole vaccinarsi, che magari ha una fobia dei farmaci, ma non te lo confesserà mai e dice che non si vaccina perché bisogna «lottare per la libertà» e altri alti e nobili consimilari scopi.

Una volta bolliti tutti questi discorsi, sul fondo rimane che ognuno di noi non sa davvero nulla della vita degli altri.

Ognuno di noi, a ben vedere, non conosce bene nemmeno se stesso, figuriamoci gli altri da sé.

Il giudizio, dunque, prima che sbagliato é anche impossibile in re ipsa.

Nessuno di noi può davvero sapere perché uno è pro vaccino o free vax, sono le propensioni di ognuno.

É un peccato che ogni categoria debba additare le altre come quelle
degli «stupidi», di quelli che «non capiscono», via via a volte salendo ad eccessi verbali davvero poco commendevoli, soprattutto per la fallacia logica dei ragionamenti che ne stanno alla base.

La verità è che le persone intelligenti stanno in ogni categoria e sono, purtroppo, una minoranza, mentre gli idioti sono parimenti ubiquitari e sono purtroppo la maggioranza.

Ognuno cerca di fare il meglio per sé e per gli altri e lo valuta sulla base degli strumenti e dei punti di vista di cui dispone. Non c’è mai uno che ha «più scienza» di un altro, quello é solo un
presuntuoso.

Evviva noi.

Conclusioni

Categorie
diritto

Green pass: facciamo piazza pulita delle bufale

Illustrazione di un dito medio sovrapposto a un codice QR, con la scritta «Ecco il mio green pass»
Illustrazione di un dito medio sovrapposto a un codice QR, con la scritta «Ecco il mio green pass»

Continuo la pubblicazione straordinaria di post sul tema del green pass, considerata l’enorme quantità di domande che mi arrivano. Spero che la deroga al flusso editoriale ordinario di un solo post al giorno, dal lunedì al venerdì, sia gradita a tutti, viste le circostanze eccezionali in cui ci troviamo a operare.

Il decreto legge, al momento in cui scrivo, non è stato ancora pubblicato. È quindi prematuro discutere nel dettaglio il green pass senza avere davanti il testo ufficiale.

Con questo post voglio metterti in guardia dalle bufale e dalle informazioni molto inesatte che hanno iniziato a circolare sulle reti sociali tra ieri e oggi.

Approfitta di questo periodo di attesa per fare pulizia dei fattoidi diffusi con grande convinzione, ma spesso privi di fondamento.

«La guerra è informazione», diceva il barone nero von Ungern: se le tue informazioni sono marce, fallirai miseramente.

Non so chi abbia messo in giro queste falsità né perché. Posso però dirti con sicurezza che sono informazioni prive di fondamento e potenzialmente molto dannose per chi vuole davvero capire come stanno le cose.

1 – Informazioni false sulla decadenza dei decreti legge

«I decreti legge possono decadere e, se decadono, perdono effetto fin dall’inizio».

È ovvio che possano decadere, ma un governo sostenuto da tutti i partiti tranne uno difficilmente vedrà decadere un decreto legge per mancanza di voti favorevoli.

Il decreto potrà essere modificato, ma sarà verosimilmente convertito. Potrebbero cambiare le cose soltanto proteste di piazza tanto forti da indurre i politici a fare marcia indietro, ma questo è un altro discorso.

Non è poi sempre vero che tutti gli effetti di un decreto decadano retroattivamente. Molto spesso una legge successiva fa salvi gli effetti prodotti dal decreto non convertito.

Il diritto costituzionale è una materia tecnica: se non lo hai studiato, non puoi improvvisarti. Un avvocato può spiegarti come funzionano questi meccanismi; il resto rischia di essere disinformazione.

2 – Che cosa significa davvero «incostituzionale»

Dire semplicemente «il decreto legge è incostituzionale» non significa nulla, se l’affermazione non viene motivata.

Il Governo può adottare decreti legge nei casi previsti dalla Costituzione. Bisogna poi verificare se il contenuto concreto del provvedimento rispetti o meno la Costituzione.

Non basta che una persona denunci genericamente l’incostituzionalità di un provvedimento: la questione può essere sollevata da un giudice nell’ambito di un procedimento in corso.

Occorrerà quindi che qualcuno promuova un ricorso o una causa. Durante quel procedimento si potrà tentare di chiedere al giudice di rimettere la questione alla Corte costituzionale; se il giudice non sarà d’accordo, quella strada si fermerà lì.

Il giudizio davanti alla Corte costituzionale può inoltre durare a lungo, anche anni. Per questo l’eventuale incostituzionalità non offre una soluzione immediata.

3 – Il ricorso alla Corte europea dei diritti dell’uomo

Anche l’idea di ricorrere subito alla Corte europea dei diritti dell’uomo è irrealistica. Prima bisogna esaurire i mezzi di ricorso interni: è quindi una strada ancora più lunga rispetto alla questione davanti alla Corte costituzionale.

Questi sono soltanto alcuni esempi. Spero di averti trasmesso il beneficio, indispensabile, del dubbio su ciò che leggi sulle reti sociali.

Sul green pass fai riferimento a informazioni qualificate. Anche io posso sbagliare, naturalmente, ma non creo bufale: credo in ogni singola lettera di ciò che scrivo e ci metto la faccia.

Evviva noi.

4 – Riferimenti utili

5 – Approfondisci e partecipa

Se vuoi approfondire la tua situazione, chiama lo studio al numero 059 761926 e concorda un primo incontro con me, che può svolgersi anche a distanza.

Se questo contenuto ti è stato utile, metti «Mi piace» e segui Noi non vaccinati per ricevere i prossimi aggiornamenti.

Che cosa ne pensi? Lascia il tuo parere o la tua domanda nei commenti: ti risponderò volentieri.